dongmei's profile忍神龟趴趴走的思想工作PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    7/26/2007

    彭博新闻社 中国须关注隐蔽资本流动

    这篇文章很有趣, 就算这些资本通过假贸易近来了, 市场上流动的钱多了,又能说明什么问题呢?

    来源: 彭博新闻社
    星岛环球网 www.singtaonet.com

       哈利·波特的隐形斗篷似乎离开了霍格华兹魔法学校,来到中国的新家。

      上周分别由标准普尔公司和摩根大通公司发表的两份报告表明,巨额资本躲过公众的目光,悄悄出入中国。

      标准普尔公司的分析家陈金英(音)说,中国国内生产总值不同数字之间越来越大的差距可能表明有些资本流动没有记录。

      去年把国内消费、投资和净出口相加得到的国内生产总值比以农业、制造业和服务业的总值衡量的国内生产总值高出5.3%。换句话说,去年在全世界消费的中国商品比中国生产的商品多出1390亿美元。这真是神奇。

      虽然两种计算国内生产总值的办法在任何国家都从来没有真正得出同样的结果,但是即使同中国最近的情况相比,这个差距也是很大的。

      据我估计,从1999年到2004年,以开支计算和以生产计算的国内生产总值差距平均为0.2%。此后差距扩大,这与中国贸易顺差急剧上升是一致的。两者可能有联系。

      陈金英说:“对中国贸易顺差突然大幅度上升以及与此有关的不同国民收入衡量办法得出的数字差距扩大的一个解释是,出口商高开对外销售单以掩盖资本流入。”

      中国出口商可能通过控制向海外有关方面出售商品的交易价格,把投机性资本带到国内。

      陈金英解释:“他们这样做有一些理由,最明显的是人民币几乎肯定要升值。中国利率也在上升,使他们的收益进一步增加;中国飞涨的资产价格也吸引新投资。”

      这不是分析人士第一次提出以大大高于出口商品价格开具单据的可能性。

      渣打银行驻上海的经济学家斯蒂芬·格林估计,在2005年可能有670亿美元的资本以出口名义隐蔽进入中国,在那年增加了两倍多的贸易顺差中占了很大一部分。

      即使中国的实际贸易顺差没有官方报告的数字那么大,那也不意味着要求加快人民币升值速度的理由就少了。

      要求人民币升值的一个经济依据是,过量流动资金可能破坏货币供应和资产价格的稳定。流动资金是通过真正的贸易还是通过以出口掩盖流入的资本产生,实际上并没有关系。

      资本流入分类错误不是惟一问题。那些流出中国、通过官方渠道重新进入美国财政部的钱也没有在统计数字中显示出来。这可能意味着美元比商人估计的更弱。

      7月17日的报告表明,外国购买美国金融资产的数目达到创纪录的水平。然而,摩根银行驻伦敦的货币战略家保罗·迈杰希发现,奇怪的是,在购买的1630亿美元中只有110亿是央行买的。数字表明中国人民银行5月在僻备上升了460亿的情况下还卖出了美国国库券。

      美国财政部国际资本系统的统计数字中有的情况也说不通。例如,为什么英国投资者开始购买美国证券时也是中国人民银行2004年开始加快外汇储备之时?

      迈杰希说:“这仅仅是巧合吗?我认为不是。”在过去三年,俄罗斯、中国和亚洲其他地区增加的储备超过记录的官方购买的美国证券。

      他说,两者之间的差距与报告的英国投资者购买的数量是一致的,“非常有力地证明积累的这些储备中有许多通过英国的渠道,被国际资本系统错误地记录为私人而不是官方资本流入”。

      它们之间的区别可能关系重大。

      摩根银行的这位分析家说:“美国似乎仍然依靠官方的资金,这表明它仍然难以争取到追求最大利润的私人投资者。”

      实际上,隐形斗篷在这里可能不是合适的比喻 资本流入中国看上去就像商品贸易,而流出中国购买美国证券的资金看上去就像英国的钱。

    7/22/2007

    新社会的房奴

    美国的次级债的风波才来,就看到中国这边去房价上涨完全不和谐的房主破产现象.可能只是相当的少数,可是一旦遇到97年那样的金融风波,到底我们的周围会出现多少这样的人了?
    7/21/2007

    鸡毛换糖

    电视里采访了这个楼仲平,用的评语是:小商品,小行业,小企业,大事业.后来回头上网看了他的报道,对于他如何在一个进入门槛很低的行业内survive 激烈的同业竞争这点非常感兴趣.
    7/20/2007

    人民币高估与通涨低估并存?

    我比较同意文章的观点.看看美国前几年的负利率对于asset market appreciation的推动,就应该可以看到今天中国的环境势必造成的经济的虚高.不过既然在这个波段中,还是应该从中找到一些投资来积累一些,毕竟迟早我们个人也要为现在的虚旺的繁荣买单的.


    我们应该记住历史的教训:1994年1月1日,中国的人民币汇率并轨,央行将牌价汇率由1美元兑人民币5.8元贬值至1美元兑8.67元,人民币贬值50%。此前的中国经济高度发烧,通胀最高超过了20%。当久违的通胀再次让我们担惊受怕的时候,人民币实际上已经开始走向高估的道路,而通胀因素在以前则一再被我们轻视。在人民币继续升值的呼声中,我们难道要眼睁睁看着人民币持续走向高估的道路?

    看看当前的通胀数据,人民币贬值的因素正在经济体系中快速发酵,待我们切实感受到的时候,经济体系中的“泡泡”恐怕已无处不在了。7月19日,国家统计局将公布上半年GDP、固定资产投资、居民消费价格指数(CPI)等宏观经济数据。分析人士预计,上半年GDP仍将处于高位;6月份固定资产投资增速会有所放缓,6月份CPI涨幅突破4%的可能性较大,并将创下32个月以来新高。

    当前的形势清楚地表明,国内通货膨胀正在撕掉那层薄薄的面纱漏出真面目。那些认为通胀在6月份就可回落,或是认为是偶然因素导致今年通胀的人士,他们的观点已被证明是错误的。

    事实表明,理论必须与实际相结合,才能导出站得住脚的结论。以今年的猪肉价格狂涨为例,这种情形绝非“偶然”。大量农民工进城打工,原来大量散养在农民家中的猪已经无法增加产量,因为留在村里的多是老人和孩子,他们无法承担清圈之类的重活,能够保持原有的养猪量就已经不错了。这种情况下,即使场养猪数量上升一些,也无法弥补大量散养猪的减量。所以,猪肉涨价因素始终是存在的。

    实际上,猪肉价格只不过是我们在整个经济体系中已经感受到的一个较大的“泡泡”罢了,毕竟它占了整个CPI权重的7%-8%。更为严重的是我们对资产价格膨胀的预期。

    放眼当今市场,几乎没有人认为中国的房地产价格在可见的未来有降价的可能。以中国普通居民目前的住房支出论,房租仅占CPI权重12%显然与普通民众的感受大相径庭。如果以房价收入比论,把房价折算为房租,那普通民众的房租支出占到CPI权重的20%、甚至30%也是可能的。持续膨胀的房价,带来的自然是巨大的隐性通胀。实际上,中国现在同时存在对人民币的高估和对通胀水平的低估。

    未来,如果通胀继续提速,以中国央行目前紧缩政策的推出速度,显然是无法将已经为负的利率水平扭转为正。实际利率为负,其经济学意义就是社会资源无限丰富地随便供给,甚至等于是贴钱给借贷者借款,它制造出一种资源丰富到极点的幻像。显然,这与中国当前资源短缺的现实严重不符,价格信号的扭曲就是资源配置的错乱。很多本应没有盈利的项目,也纷纷上马,并似乎还产生了可观的利润,这只会进一步增加人们对资产价格膨胀的预期。很显然,恶性循环链条已经形成。

    现在的问题是,在通胀不断上升的情况下,人民币升值的趋势还可以持续吗?结论是明显的,通胀的高企,表明人民币的币值已经被外界高估,而国内通胀因素则被明显低估,这种情况一旦出现还原,通胀将会迅速恶化,尤其可怕的是,一旦出现生产资料价格指数(PPI)和消费者零售价格指数(CPI)双上涨的局面,则可以肯定人民币升值的趋势将会完全逆转,局面将立即达到不可收拾的地步。

    市场必须要认识到,人民币是不会永远升值的!通胀的持续上升,带来的是部分企业账面利润的好看,背后却隐藏着购买力下降的“杀机”,一不小心,很多企业就会葬身贬值漩涡。

    (本文作者陈功系安邦集团首席分析师,中科院情报所硕士生导师,文中所述只代表他的个人观点。)
    7/16/2007

    肉价要下来,股价要涨上去

    今天我读这篇文章,很是困惑了一阵了。一些人人都喊在嘴边的经济名词,其实大数的人连这些词的定义都没有弄清楚过。


    股民抱怨:“猪肉的价格都翻倍了,股票怎么不涨反跌?”这种看似粗俗的抱怨却提出了一个非常高端的经济学命题:通货膨胀和资产泡沫的关系。

      不少人包括一些学者在内都认为通货膨胀和股价上涨是一回事,所以把反通胀的政策误读为平抑股价。由于通货膨胀会使存款利率转变为负利率,于是存款收益和消费价格的逆向关系驱使存款出笼购买消费品,从而推动物价的螺旋上升。但是,当存款出笼还可以选择投资的时候,人们的消费偏好,储蓄偏好和投资偏好就多了一层关系,即投资品与消费品的替代。从这个角度分析通货膨胀的宏观效应,会发现在流动性“过剩”之时,通胀的加速会通过“负利率”效应驱动储蓄转变为投资,因此会由于提高了社会的投资偏好而平抑通胀。

      我们来做几个测试:1.一个家庭妇女开始炒股了,她的逛街时间是增加还是减少了?2.假设她炒赔了,消费增加还是减少了?3.假设她赚了,消费增加还是减少了?我知道,人们会有不同的答案。但如果让经济学家来解答,第一个答案是减少;第二个答案也是减少;第三个答案还是减少。也许有人对第三个答案有异议,我们只需要分析巴菲特的消费行为就可以看出,当投资人的预期回报很高并且很稳定之时,其消费的心理成本就会折算为预期的投资收入,今天放弃一件衣服就可能等于明天的一架飞机,所以投资抑制消费是“巴菲特型”投资人的行为偏好。

      在通胀加速的背景之下,负利率驱动的储蓄出笼如果提高了社会的投资偏好,不仅会由于降低消费品的即期购买而缓解通胀,还会由于投资加速远期供给而平抑通胀。这个道理说明:猪肉和股价是不能“一刀切”的。流动性过剩的另一面可能是投资品不足,由于投资品的不足而造成的社会投资偏好下降,不仅会带来宏观经济循环的放慢,还会加剧通货膨胀趋势的恶化。

      凯恩斯的赤字财政理论在提出时有很大争议,结果证明是行之有效的。凯恩斯的当代信徒进一步提出了国家跨国举债的政策,结果使美国把国债直接发到了别国的国库,再用套现的资金采购军火,转化为军火商的投资。在经济全球化的背后,是美国的社会投资倾向通过其对全球举债而居高不下。有些专家对此不甚了了,居然提出用特别国债吸收存款来缓解通胀,美其名曰“化解流动性过剩”,进而建议把中国的国民储蓄吸收到外汇投资公司,再投入美国股市,这真是滑稽之至。既然投资美国股市能够化解中国的通胀,为何投资中国股市就是流动性过剩呢?既然能够举债吸储投资国外股票,为何不能举债吸储投资中国股票呢?如果我们在理论上都分不清肉价上涨和股价上涨的不同功能,盲目的宏观调控就会落入自相矛盾的陷阱。

      资产泡沫并不是国民经济的天敌,现代人已经习惯了在资产泡沫中生活。但是,通胀是我们的天敌,因为通胀会伤及无辜,剥夺低收入者吃肉的权利。把资产泡沫混同为通货膨胀,不仅难以消灭通胀,而且可能“泼水连孩子一起倒掉”,断送我们大国崛起的梦想。大国不能没有金融。猪肉的价格要下来,股票的价格要上去,这个看似简单的道理,却包含着现代经济学的伟大智慧,也是对宏观调控政策的重大挑战。

    7/7/2007

    未来的产业

    from udn.com
    對投資人而言,抓住最火紅的產業,搭上高成長性的公司列車,是投資獲利的不二法門。而這個道理,從60、70到90年代,都有跡可尋。

    如消費電子尚未崛起之前的60、70年代,扮演台灣「經濟火車頭工業」的塑膠、紡織、鋼鐵及水泥,隨著台灣經濟起飛,可說是當時最當紅的產業,這些公司的營收、獲利表現,也隨著景氣循環而上下波動,左右了投資人進出股票的動作。

    1980年代,全球IC半導體市場的年成長率高達21.3%,台灣半導體熱鞏固了台積電及聯電晶圓雙雄地位;當時,連大盤指數漲跌,有一半要看他們的臉色。台積電1994年上市後挾著高營收及高獲利,股價從90多元,兩年內曾漲到222元;聯電在同一段時間,也從51元低點,曾漲到173元;只不過,目前全球半導體產業年平均成長不到10%。

    「江山代有才人出,長江後浪推前浪」。1998年年中半導體景氣步入成熟高原期後,筆記型電腦、面板崛起,2000年前後幾年,做電腦的廣達、華碩,及面板2虎友達、奇美等公司,當時可是出盡鋒頭;最近2年,則是數位相機的大立光、高階手機的宏達電獨領風騷,還有,蓄勢待發的節能概念股,如太陽能電池。

    掌握了火紅產業,接下來,重要的是:如何捉準跟著熱門產業、飛速成長的公司呢?全球最具影響力的信用評等機構──標準普爾(Standard & Poor's)每年都會公布「成長最快速的100家公司」,以「股價大於5美元、市值大於2.5億美元、過去一年營收大於5~15億美元」為挑選標準,就營收、稅後純益,及股本報酬率等3項平均成長指標,挑選過去3年,成長力道最強的前100家公司。

    選好股 標準普爾法則

    《理財周刊》參考標準普爾的選股法則,也以「股價大於10元新台幣、市值大於25億元新台幣,2006年全年營收大於10億元新台幣」的標準,在台灣1200多家上市櫃公司中,挑選出2004~2006年這3年快速成長的100家公司,結果發現:有69家是電子公司、12家營建公司、8家鋼鐵公司、2家紡職公司及1家保險公司,其餘則分屬不同產業。

    再對照2001年到2003年,以營收、稅後純益,及股本報酬率等3項平均成長指標,挑選成長力道最強的前100家公司,也發現:雖然,電子仍是主流,但就其內涵分析,卻出現消長的局面;如當時入榜的電子股中,電腦及其周邊產業有11家入榜,但到了2004年到2006年入榜的家數卻只有4家,不過,手機製造等相關公司入榜家數從2家增加到7家,另2000年網路泡沫化,經過沈潛後,近2年網通股又活躍起來,有5家入榜;不過,以往隨著IC產業發展而水漲船高的IC通路商,有5家上榜,這一回卻全軍覆沒;可見,產業發展瞬息萬變,今日火紅的產業,並不能確保明日仍引領風騷。

    轉機股 受惠景氣循環

    但是,過去處於景氣循環谷底而黯淡無光,卻有可能受惠於景氣循環上升波而鹹魚翻生;由2004~2006年100強中,營建公司有12家入榜,就可以獲得印証:從2003年SARS後,開始啟動的房地產大多頭行情,的確讓走了13年空頭的房地產從谷底翻身;SARS期間,有不少營建公司撐不下去,但是,能順利挺過寒冬、存活下來的公司,不管是營收高成長的宏普、鄉林,或是稅後純益高成長的潤泰新,都是盤面上的熱門股。

    另外,金磚四國的中國及印度,尤其是中國大陸的經濟建設,對原物料的需求,帶動鋼鐵的需求,加上國內營建公司及科技公司興建廠房所創造的鋼筋需求,也造就了這一波鋼鐵產業的大多頭,近3年的高成長公司,就有新光鋼、美亞、華新等7家入榜。

    最近3年飛速成長的100強公司,除了包含受惠於景氣循環上升波而鹹魚翻身的企業外,站在對的產業位置上,不僅是入榜的重要條件,也是股王的重要發源地;包括主機板、筆記型電腦、被動元件,到近幾年的光學(大立光、玉晶光)、手機(宏達電)、IC設計(聯發科),以及今年最火紅的太陽能電池(茂迪),都是其中顯例。

    未來呢,會有哪些產業走紅?拓墣產業研究所董事長陳清文就電子產業發展,明白指出「消費電子、節能概念、LCD TV(液晶電視)、醫療電子及網通等5大類,在未來5年內都會是火紅產業。」位處在這些走紅產業中的公司,哪些是具有爆炸性成長?陳清文就消費電子熱指出,相關產業有從事手機生產製造的宏達電,相機鏡頭的大立光、玉晶光,製作鋁美金機殼的可成、手機及數位電視IC晶片設計的聯發科,以及做面板的聯詠,未來都能因不斷祭出秘密武器,持續走紅,進而挹注到未來的營收、獲利,搭上火紅產業高成長、高獲利的順風車。

    節能概念產業中,陳清文認為,除了茂迪之外,還可以注意有具有節能效應的LED(發光二極體)族群,主要是因LED照明亮度高,燈炮壽命長,目前除應用於室內、路燈照明、車燈市場外,也可運用在LCD TV上;也因此,今年上半年,包括億光在內的LED族群成為盤面主流類股;可預見,未來,LED還有5到10年的行情。

    下遠棋 捉準市場趨勢

    政大科學管理所教授李仁芳則以「氣長、勢後、下遠棋」的圍棋觀念分析,企業經營每下一步棋,都要想到對手圍攻時的反制之道,得先想後面十幾步棋的可能下法後,才下先前的那步棋;也就是說,一個企業時時要能創新,才能確保永遠站在「對的產業」。藉由創新,企業才得以不斷祭出秘密武器,捉準市場趨勢。

    以聯發科為例,它何以能擺脫一代拳王的宿命?靠著上千人的研發團隊,順利捉緊PC光儲存晶片、光碟機DVD晶片,到近幾年最火紅的手機晶片,及LCD TV晶片的發展趨勢,及時推陳出新,讓公司永遠站在「對的產業」位置上。

    再看宏達電最近推出的「阿福機」。李仁芳說,宏達電早在2年前就開始研發,所以能搶在6月初、iPhone上市前,就在國外發表,至少,在速度上贏了iPhone。

    企業的創新動能、秘密武器,也是股價長期不墜的重要支撐。台壽保投信董事長李至春以當紅的IC設計產業中,做類比IC設計與銷售的立錡公司為例,它的產品應用範圍原本集中在主機板及繪圖卡;後因這些產業成長趨緩,導致立錡毛利下降;結果,靠著研發創新能力,適時切入網路通訊及手機應用,趕上這一波的手機熱與網通熱,這些都屬於高毛利的產品,自然吸引法人看好買進。

    由是可見,一家企業的高營收、高獲利、高資本報酬率,與它的股價表現,具有絕對的正相關。